2016학년도(2015년) 대학수학능력평가 영어 영역 출제경향 분석 및 주요 문제 분석 내용입니다.
이번 2016학년도 대수능 영어영역에 대한 출제경향 및 주요 문제 분석은 길벗아카데미 박길수 교육관님께서 수고해주셨습니다.
그럼 자세한 분석을 시작합니다.
작년 수능은 너무 쉬워서 말이 많았다. 수학이 쉬워서 ‘물수학’, 영어가 쉬워서 ‘물영어’라는 말이 나올 정도였다. 영어는 2점짜리 하나 틀리는 98점이 1등급컷이었고, 올해 수능 난이도를 가늠할 수 있는 올해 6월과 9월의 1등급컷이 100점을 찍는 바람에 수능 영어시험은 ‘쉬운 영어 시험’의 기조로 가는 것이라고 모두들 확신했다.
그러나 시험은 뚜껑을 열어봐야 아는 법. 올해 수능 영어시험은 변별력을 확보하려는 의지가 엿보이는 시험으로 체감 난이도가 확 올라갔다. 그래서 ‘불수능’이라는 말도 나오고 ‘뒤통수를 맞았다’는 말도 들린다.
올해 수능 영어시험에 어떤 일이 벌어진 것일까? 난이도가 올라간 이유는 6월과 9월의 모의고사들이 쉽게 출제되었기 때문에 방심한 친구들이 많았던 까닭도 있고, EBS 연계 지문을 그대로 출제하던 직접 연계율을 낮추고 지문을 변형하여 비연계에 가까운 간접 연계율의 비율이 높아진 탓에 수험생들의 체감 난이도가 확 올라갔다.
전반적으로는 ‘쉬운 영어 시험’의 기조를 벗어났다고 보기는 어렵다. 다만 변별력을 확보할 수 있는 몇몇 문제들을 적당히 심어 놓음으로 인해 당국이 원하는 만큼의 변별력이 확보되면서 수험생들의 체감 난이도는 상대적으로 올라갔다.
세부적으로는 고난도 빈칸추론 문제가 4문제로 늘어났고, 비연계 문제들의 난이도가 상대적으로 높아, 만점자의 수를 줄이고 변별력을 확보하겠다는 평가당국의 의지가 엿보이는 시험이었다.
EBS 교재 연계율은 총 73.3%이지만 듣기가 80%를 웃도는 것을 감안하면 독해의 연계율은 그리 높지 않다. 그리고 연계문제마저도 주제, 제목 고르기 등 대의/주제 파악 문제의 경우 거의 비연계지문이나 마찬가지일 정도로 낯설은 지문이 나왔다.
만점자의 비율은 작년 3.37%와 비교되는 3%대에 그칠 것으로 보이며 각 분석기관들의 의견을 종합해보면, 대략 1등급컷은 원점수 94점, 2등급컷은 88점, 3등급컷은 80점 정도로 예상된다.
그렇다면 내년 대입수능 영어시험 공부는 어떻게 해야할까?
이번 출제 결과로 ‘재미’를 보았기 때문에 평가당국은 내년에도 비슷한 난이도와 비슷한 변별력 확보를 위한 고난도 문항을 여기 저기 심어놓을 것이다. 또한 EBS 교재의 해설판을 암기하는 ‘꼼수학습’을 방지하기 위해 여전히 연계인듯 연계 아닌 연계지문들을 활용할 것이다.
내년의 대입수능을 준비하는 수험생들에게 조언하고 싶은 것은, 첫째, EBS 교재만 죽어라고 공부하지 말아라는 것이다. 이제 조금 있으면 영어 절대평가 시대가 다가온다. 이에 대한 대비가 영어학습의 전체적인 방향을 가늠할 것이다. 영어능력 자체가 신장되지 않고서는 이런 변화의 물결을 거슬러 올라가서 고득점을 할 수는 없을 것이다.
문법은 기본이고 어휘력과 추론능력을 기르기 위해 다양한 지문들을 읽고 분석하고 정리하고, 더러는 (즉, 맘에 드는 좋은 표현들은 무조건 통째로) 암기해야 한다. 이것이 향후 영어시험에 대한 최적의 고득점 전략이다.
시작은 빠를수록 좋다. 중3도 좋고, 고1도 좋다. 전반적인 영어능력을 기르려면 시간이 많이 걸리기 때문이다.
끝으로 올해의 킬러(killer) 문제들 다섯 개를 분석해 보고자 한다. 올해 영어시험의 변별력을 확보해준 중요한 문제들이다.
23. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?
When we remark with surprise that someone "looks young" for his or her chronological age, we are observing that we all age biologically at different rates. Scientists have good evidence that this apparent difference is real. It is likely that age changes begin in different parts of the body at different times and that the rate of annual change varies among various cells, tissues, and organs, as well as from person to person. Unlike the passage of time, biological aging resists easy measurement. What we would like to have is one or a few measurable biological changes that mirror all other biological age changes without reference to the passage of time, so that we could say, for example, that someone who is chronologically eighty years old is biologically sixty years old. This kind of measurement would help explain why one eighty-year-old has so many more youthful qualities than does another eighty-year-old, who may be biologically eighty or even ninety years old.
① In Search of a Mirror Reflecting Biological Aging
② Reasons for Slow Aging in the Modern Era
③ A Few Tips to Guess Chronological Age
④ Secrets of Biological Aging Disclosed
⑤ Looking for the Fountain of Youth
이번 2016학년도 대수능 23번 문제 지문의 주제는 실제 나이와 다른 신체 나이를 어떻게 측정하느냐 하는 것이다. 이 주제만 파악되었어도 정답은 1번과 4번으로 압축된다. 4번 선택지는 ‘공개된 신체나이의 비밀들’인데 본문을 좀 더 읽어보면 신체나이의 비밀을 공개한 것이 아니라 신체나이를 측정하는 것이 쉽지 않아서 실제나이와 상관없이 신체나이의 변화를 ‘반영하는’ 몇몇 측정가능한 신체적 변화를 측정하고 싶어한다는 내용이 중반 이후 후반까지 이어진다. 따라서 키워드인 ‘반영하는’이라는 말이 들어있는 1번이 정답이 되는 것이다. 이 문제를 틀린 수험생은 중상위권 즉 3등급 이하일 것이다. ‘신체나이’ ‘실제나이’라고 하는 용어가 영어로 어떻게 표현되는지를 몰라서 독해가 미궁에 빠졌을 가능성이 있다.
28. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은? [3점]
The Greeks’ focus on the salient object and its attributes led to ① their failure to understand the fundamental nature of causality. Aristotle explained that a stone falling through the air is due to the stone having the property of “gravity.” But of course a piece of wood ② tossed into water floats instead of sinking. This phenomenon Aristotle explained as being due to the wood having the property of “levity” In both cases the focus is ③ exclusively on the object, with no attention paid to the possibility that some force outside the object might be relevant. But the Chinese saw the world as consisting of continuously interacting substances, so their attempts to understand it ④ causing them to be oriented toward the complexities of the entire “field,”that is, the context or environment as a whole. The notion ⑤ that events always occur in a field of forces would have been completely intuitive to the Chinese.
* salient: 현저한, 두드러진 ** levity: 가벼움
어법 문제인 이 문제의 선택지 1번은 대명사 문제이다. their는 Greeks를 받으므로 당연히 복수형이 맞고, 선택지 2번은 과거분사구로 후치수식이 이뤄지고 있으므로 역시 올바른 표현이며, 3번은 어법보다는 어휘의 활용에 가까운 문제로 ‘오로지’라는 부사로 그 뒤에 나오는 on the object를 수식하고 있으므로 하자가 없으며, 4번의 경우 so라는 접속사 다음에 절이 나와야 하는데 their attempts to understand it이라는 주어부는 있으나 시제동사를 갖춘 술부가 없으므로 절이 성립되려면 준동사 causing을 과거시제 술어동사인 caused로 고쳐야만 하므로 4번이 정답이다. 5번은 notion, idea, belief, fact 등의 뒤에는 동격절을 이끄는 접속사 that이 나온다는 것을 알고 있으면 올바른 용법임을 쉽게 판단할 수 있다.
32. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.
Some distinctions between good and bad are hardwired into our biology. Infants enter the world ready to respond to pain as bad and to sweet (up to a point) as good. In many situations, however, the boundary between good and bad is a reference point that changes over time and depends on the immediate circumstances. Imagine that you are out in the country on a cold night, inadequately dressed for the pouring rain, your clothes soaked. A stinging cold wind completes your misery. As you wander around, you find a large rock that provides some shelter from the fury of the elements. The biologist Michel Cabanac would call the experience of that moment intensely pleasurable because it functions, as pleasure normally does, to indicate the direction of . The pleasant relief will not last very long, of course, and you will soon be shivering behind the rock again, driven by your renewed suffering to seek better shelter. [3점]
* shiver: 떨다
① a permanent emotional adjustment to circumstantial demands
② enhancing self-consciousness through physical suffering
③ a biologically significant improvement of circumstances
④ judging desirable and undesirable conditions impartially
⑤ a mentally pre-determined inclination for emotional stability
이 지문은 좋은 것과 나쁜 것에 대한 구별은 선천적이라는 말로 시작된다. 그러나 이 글의 주제는 however가 들어있는 문장이다. 이 문장을 정확히 해독할 수 있으면 게임은 끝이다. 하지만 정확한 해독은 매우 어렵다. 이유는 심리학적 배경지식을 요하기 때문이고 전문용어에 대한 정확한 감이 필요하기 때문이다. 대강의 뜻은 ‘좋은 것과 나쁜 것 사이에 경계가 있고 그 경계가 하나의 참조점이 되는데 이 참조점은 세월이 흐르면서 변하기도 하고 즉각적인 상황에 의존하기도 한다’는 것이다. 그 다음 나오는 예시 부분을 또한 잘 이해해야 한다. 추운 밤 거센 비바람이 몰아치는 시골길에서 다행히 비를 피할 만한 큰 바위를 발견했다. 그때의 경험은 무엇을 의미하는가? 이것은 1번 영구적인 정서적 조정도 아니고, 2번 자의식을 고양시키는 것도 아니며, 4번 바람직한 조건과 바람직하지 않은 조건 판단도 아니다. 결국 세 선택지가 소거되고 나면 3번과 5번이 남는다. 둘 다 그럴싸하다. 다시 읽어봐야 할 곳은 바로 뒤따라나오는 문장이고 그 문장의 주어부에 The pleasant relief라는 구절이 나온다. 즉각적인 상황에 접하여 ‘좋은 것’을 발견했다는 ‘기분좋은 안도’가 나와야 하므로 이것과 잘 연결될 수 있는 말은 5번보다는 3번이다. 따라서 5번을 소거하고 3번을 정답으로 골라야 한다.
34. Long before Walt Whitman wrote Leaves of Grass, poets had addressed themselves to fame. Horace, Petrarch, Shakespeare, Milton, and Keats all hoped that poetic greatness would grant them a kind of earthly immortality. Whitman held a similar faith that for centuries the world would value his poems. But to this ancient desire to live forever on the page, he added a new sense of fame. Readers would not simply attend to the poet’s work; they would be attracted to the greatness of his personality. They would see in his poems a vibrant cultural performance, an individual springing from the book with tremendous charisma and appeal. Out of the political rallies and electoral parades that marked Jacksonian America, Whitman defined poetic fame in relation to the crowd. Other poets might look for their inspiration from the goddess of poetry. Whitman’ poet sought ____________________________________. In the instability of American democracy, fame would be dependent on celebrity, on the degree to which the people rejoiced in the poet and his work. [3점]
* rally: 집회
① a refuge from public attention
② poetic purity out of political chaos
③ immortality in literature itself
④ the approval of his contemporaries
⑤ fame with political celebrities
월트 휘트먼이라는 19세기 미국시인의 특징을 아는 수험생이라면 쉽게 풀었을 문제이다. 그러나 고등학생으로서 영미문학을 전공하지 않은 이상 휘트먼에 대해 정확한 지식을 갖추기는 매우 어려웠으리라는 점에서 이 문제의 난이도는 높았다. 글의 도입은 휘트먼과 대중적 명성이 연결되면서 시작된다. 호레이스와 셰익스피어를 비롯해 위대한 작가라면 자신의 작품이 영원히 남기를 바라고 자신들이 문학적 명성을 누리기를 바란다. 휘트먼도 마찬가지였지만 그의 명성에 대한 개념은 조금 달랐다는 것이다. 여기까지는 그냥 참고사항이고 빈칸추론의 주요 단서는 빈칸의 바로 윗부분 Whitman defined poetic fame in relation to the crowd에서 발견된다. 이것만 캐치했어도 정답이 나온다. 휘트먼에게 시적 명성은 the crowd 즉 ‘대중들’ ‘민중들’과 관련이 있었다. 바꾸어 말하면 ‘그의 동시대인들의 승인’을 그는 명성과 결부시켰다. Jacksonina America라는 말은 앤드루 잭슨이 대통령으로 재임했던 1829년 이후 8년 동안을 가리킨다. 지문은 어려웠지만 문제풀기는 의외로 쉬웠던 문제였다.
38. 글의 흐름으로 보아 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳을 고르시오.
Even so, it is not the money per se that is valuable, but the fact that it can potentially yield more positive experiences.
Money ― beyond the bare minimum necessary for food and shelter ― is nothing more than a means to an end. Yet so often we confuse means with ends, and sacrifice happiness (end) for money (means). It is easy to do this when material wealth is elevated to the position of the ultimate end, as it so often is in our society. ( ① ) This is not to say that the accumulation and production of material wealth is in itself wrong. ( ② ) Material prosperity can help individuals, as well as society, attain higher levels of happiness. ( ③ ) Financial security can liberate us from work we do not find meaningful and from having to worry about the next paycheck. ( ④ ) Moreover, the desire to make money can challenge and inspire us. ( ⑤ ) Material wealth in and of itself does not necessarily generate meaning or lead to emotional wealth. [3점]
* per se: 그 자체로
이 문제는 인내심을 가지고 글의 흐름을 잘 따라가야만 답을 낼 수 있었을 문제였다. 무엇보다도 Even so라는 연결사 표현의 의미를 정확히 이해하고 있어야 했다. ‘그럼에도 불구하고’라는 의미이므로 돈에 대한 장점이 죽 제시되고 난 후 ‘그럼에도 불구하고 가치있는 것은 돈 그 자체가 아니라 돈으로 우리가 할 수 있는 여러 가지 긍정적 경험들이 가치가 있다’라는 말이 나와야 하고, 그리고 그 뒤엔 ‘물질적 부 그 자체가 반드시 의미있다거나 정서적 부로 이어지지는 않는다’라는 결론이 나오면 완벽한 전개가 된다. 이런 점에 착안한다면 5번 정답을 고르기는 그렇게 어렵지 않다.
이상으로 2016학년도 대학수학능력평가 영어 영역에 대한 출제경향 및 주요 문제에 대한 분석을 마칩니다.
쌔앰~
목동수학학원, 목동영어학원, 목동국어학원 길벗아카데미 상콤달콤 길벗쌤이에요*^^* 뿌잉뿌잉